Ist die Umformung des ersten Terms von notwendiger Relevanz zum Lösen der Aufgabe? Wir verstehen noch nicht komplett was die Aufgabe von uns will beziehungsweise was das Ergebnis sein soll.
Prägnant: Wat genau soll da raus kommen und was sind die Hinweise in verständlichem Format?
Was verstehst du denn nicht?
So gefragt jetzt alles
Also wir vermuten es wäre vielleicht verständlicher die Aufgabe nochmal in anderen Worten zu haben weil wir sie recht unklar finden vor allem auch was das Ziel selbiger ist
Unserer Logik nach gebietet das 1-x ja auch eine Zahl zwischen 1 und 0, was keine Natürliche Zahl sein kann
Bringe Therm A in die Form von Therm B. Was ist daran unverständlich?
Die Brüche Selbst sind nicht Narürlich aber die x_i
Ihr habt einen Kettenrbruch wie in der Aufgabe gegeben. Schauen wir uns der Einfachheit halber mal nur
1 - \frac{1}{2}
an (natürlich is n>4 in der Aufgabe). Der Kettenbruch muss also insbesondere keine natürliche Zahl sein (um auf MmK zu antworten).
Ihr müsstet in diesem verinfachten Beispiel den Term in die Form
\frac{1}{x_1}
bringen, sodass x_1\in \mathbb{N}. Dafür gibt es nur eine Möglichkeit.
In der gestellten Aufgabe habt ihr dann nicht nur \frac{1}{2} und x_1 sondern einen größeren Bruch.
Danke für die Hilfe 
Wir habens jetzt fertig