- Das wurde schonmal länger vor einigen Jahren diskutiert und abgelehnt. Ich werde hier jetzt nicht auf die Gründe eingehen (ist bestimmt noch tw. im Forum).
- Ja das wäre eine Möglichkeit aber dieses Vertrauen besteht tatsächlich nicht komplett. Und das nicht aus einem Bauchgefühl sondern aus extrem negativen Erfahrungen. Ja den meisten kann man vertrauen außer den wenigen die es dann für alle „Zerstören“. Das ist sehr schade aber nicht machbar.
- Wenn soll man da denn bezahlen? Also wo kriegen wir denn dann Personen her? - Und wie ziehen wir das ein? Oder man muss sagen pro Vollen 25 Gruppen (in den Relevanten Jahrgängen) muss die Schule einen Lehrer für die Korrektur stellen… (Da hätten wir auf einmal 50 Helfer… Hm…)
Zu dem P.S. das ist halt seit Erfindung der Mathenacht im November und hat sich schnell auf den Freitag vor Totensonntag eingependelt.
Was ganz spannend ist die Mathenacht hat einige Iterationen hinter sich. Tatsächlich ist es meiner Meinung nach der Wettbewerb mit der höchstens Teilnehmer/Helfer Quote 
Und wenn ich daran denke wie es als ich Teilnehmer war (2008 folgende) lief das Reibungslos dieses mal.
Was die Serverprobleme angeht tatsächlich wurde da jedes Jahr einiges verbessert und analysiert. Man kann das nur nicht testen. Wir haben jetzt aber genau ausloten können was passiert (leider keine Spontane Lösung) können aber jetzt prüfen was wir für nächstes Jahr ändern werden. Diese Information fehlte uns.
P.S. Korrigieren ist ja nicht das einzige wo Hilfe von Nöten ist (s. Wir suchen Unterstützung - Nicht kategorisiert - Mathenacht Forum)
Dazu nur mal damit man das Einschätzen kann:
- Zentrale waren wir 3 Personen. (Hotline & Forum) + 1 weitere Person extern nur Forum
- Korrektur waren wir 16 wobei dies die 4 aus 1. mit inkludiert
- Korrekturleser 12 Personen haben Zugriff auf die Aufgaben wobei davon etwa 4 Personen 98% gemacht haben.